以科学的态度和的手段回击“中国道歉论”

2020-03-12 12:33
和记娱乐 来源:和记h88
原创

 

  导读:无论纠缠于中国是“疫源国”还是“疫情暴发国”,并以此为据要求中国担责的观点,出对病毒的科学规律、对社会运行的客观规律的,也是对国际共识的挑战。

  为科学有效防控新型冠状病毒肺炎(以下简称“新冠肺炎”)疫情,新冠肺炎病毒溯源工作也同步展开,同时相关的研究和应对性立法等信息也相继对全社会发布。这些信息一方面推动了疫情防控的科学性,但是另一方面,利用这些信息而产生的一些派生信息则引起了诸如“中国人原罪论”“国外应向中国索赔”等负面社会,这也成为被外国一些机构和个人借以中国和海外中国人的依据。如果不能有效管控这些负面信息,则可能会疫情防控,甚至损害我国的国际形象、影响国际关系。鉴此,有必要依理网络信息生态,管控与新冠肺炎病毒溯源相关信息的发布和。

  此次新冠肺炎疫情首先在我国暴发,并且早期溯源研究和部分临床诊断指向华南海鲜市场的野生动物,由此产生大量不科学、不客观、有倾向性的报道。国内多数信息集中渲染、夸张我国少数人群食用野生动物的饮食,借此“反思”国人对于疫情的责任。一些网络甚至对新冠肺炎做过度发挥,不惜冠以“武汉野味肺炎”的,并与“人性丑恶”联系起来。另有信息制作者借《关于全面非法野生动物交易、革除滥食野生动物、切实保障人民群命健康安全的决定》出台之机,以该法佐证其“新冠肺炎源自中国人滥食野生动物”“中国承认疫源地”等观点。

  这些乃至极端否定的言论在互联网上广泛、流布甚广,并进一步指向所谓“国际责任”。在国内,有些以“地板漏水”“水管爆裂”暗指中国损害了他国利益,,甚至国家级新闻机构的著名人物主动“向全世界道歉”,各种自污、自损、自恨之声一时间此起彼伏,甚嚣尘上。在国内“论”影响下,国际负面正在形成,近日美国福克斯新闻台主持人公然电视喊话“中国必须正式道歉”。

  而被污名的“国人饮食”正对中国人的整体形象和集体构成损害,助推了境外对我国的错误,针对我国和我国境外的不友好行为频繁出现。例如美国《华尔街日报》公然以“真正的亚洲病夫”为题针对中国发表带有种族主义的歧视性文章,一些华人被在公共场所直呼“冠状病毒”并遭人或,有的国外经营场所不接待中国人,甚至连中国产品和服务也遭到抵制。在不科学、不客观信息的影响下,境外中国人有被孤立和歧视的风险,正常学习、工作和生活均受到了严重影响。

  不科学、不客观和有价值倾向的新闻和信息行为了新闻信息秩序。缺乏科学依据的新闻信息泛滥,造成新闻观点挤占甚至替代科学发现的,干扰了科学、客观病毒溯源信息面的有效。隐含不良价值倾向的报道使背负沉重的负担,扭曲了社会心理和认知。

  中国是否有责、是否道歉,需要让史实、事实、科学和法律来说话。疫情爆发后,有认为,因为疫情首先在中国暴发,所以中国就是疫源国。史明,这种是的。从世界范围看,传染病疫情暴发国不一定就是疫源国,曾给全球造难的所谓“西班牙流感”和“墨西哥甲型H1N1流感”,其病源国并非是西班牙和墨西哥。这种将疫情暴发国等同于疫源国的认识,不符合史实,并且目前病毒溯源研究的结论也不支持这种观点。

  即便是疫源国或疫情暴发国,就必须为疫情扩散而担责吗?并非如此。在科学上,病毒变异、传染具有一定的随机性和不可预见性,疫情发生后囿于认识的阶段性和防疫资源的有限性等客观因素,疫情扩散是在人类能力范围内很难避免的客观规律。而且,随着全球化的加强,试图控制流行病国际的种种努力,已经变得越来越困难。目前新冠疫情界范围内这一事实表明,不仅是中国,任何一个国家都没有能力新冠病毒在国际,这是当前全球治理格局下难以规避的治理缺陷。鉴此,无论是对于病源国还是疫情暴发国,国际共识是不苛责疫情国必须要将疫情控制在本国内,因为绝大多数之人都能明白,任何客观规律不具有可性!无论纠缠于中国是“疫源国”还是“疫情暴发国”,并以此为据要求中国担责的观点,出对病毒的科学规律、对社会运行的客观规律的,也是对国际共识的挑战。

  中国无责,在法律上经得起推敲。《国际卫生条例》是处理国际卫生关系的基本法律准则,该《条例》的基本立场是要求缔约国在最大限度防控疫情的条件下保障国际通行,并强调入境国防控为主的原则。也就是说,缔约国无论是否存在疫情,都不应当阻碍国际旅客和交通工具出入境,在此前提下,入境国应当采取传染病监测、医学留观、隔离治疗等卫生措施保障入境人员的健康并防控传染病扩散。因此,即便入境国因保障国际通行而导致疫情输入,应该反思的也应该是入境国的卫生措施是否得当、是否依照国际法尽到了应尽的责任,而不应当疫情国没有本国人员出境。鉴此,无论是主张道歉、的,还是要求我国承担所谓“输出疫情责任”的,都反映出这些的制作者、发布者缺乏最基本的法律知识,所谓“道歉论”也没有任何事实和法律依据。

  事实上,中国不仅无须向国际社会道歉,而且更有自信担当人类共同命运的守护者。我国为控制新冠疫情在国内蔓延、向国外扩散,组织了一场人类历史上最大规模的防疫战,武汉市、全中国为此投入的资源之巨、付出的努力之大、展示的和毅力之决绝,迄今尚未有任何一个国家能望其项背。在全球化的今天,中国的抗疫之战,其实就是全球防疫战的一个局部,中国为世界新冠病毒所作出的努力,绝非中国仅惠及中国人民,也为世界分担了疫情压力、为应对疫情探索出了可资直接借鉴的经验。正是基于这个事实,世界卫生组织作为在卫生方面最具权威的国际组织,并不认为中国有负于世界,恰恰相反,其总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德实地考察中国“战疫”之后,给出这样的评价:“我们要认识到武汉人民所做的贡献,世界欠你们的。当这场疫情过去,希望有机会代表世界再一次感谢武汉人民,我知道在这次疫情过程中,中国人民奉献很多,世界应该了解中国所做的这些事情。”

  总之,那些认为“中国是疫源国”“中国应歉”的观点,既无病毒溯源研究结论的依据,也不尊重传染病的客观规律,不仅在逻辑上站不住脚,更经不起史实、事实、科学和法律的检验,完全是毫无和道理可言的。

  中国“有罪论”“道歉论”之所以大行其道、为害甚广,从法律角度而言,是因为针对网络的依理尚且不够。自3月1日起,《网络信息内容生态治理》开始正式实施,这为净化网络、依法惩治有害言论、国家和社会公共利益提供了明确的法律依据。为了清除和治理“中国有责论”,有必要依理网络信息生态。

  根据该《》第六条第(三)项的,应将疫情信息视为事关国家荣誉和利益的信息,在科学研究未取得前,各类新闻信息主动发布、认定我国为疫源地的信息,或者间接指向我国为疫源地的信息。根据第七条第(三)(五)项的,应将不当评述病毒溯源阶段性结论的信息和将病毒与“武汉人”“中国人”相联系的信息,同视为不良信息。同时,根据第五条第(五)项的,鼓励性和支持向社会发布有关病毒疾病和微生物疾病科普知识,以及有关新冠病毒溯源工作进展的科学、中立的信息,以便正本清源、释疑解惑,净化国内。借助世界卫生组织的权威卫生信息平台,在向世界通报我国疫情防控信息的同时,还有必要积极展示我国在病毒溯源研究方面的新发现、新和对世界的重大贡献。深入挖掘我国对外宣传能力、拓宽境外信息发布渠道,面向并特别面向对我国负面较为突出的国家、一带一沿线国家、传统友好交往国家和有战略合作关系的国家,以严肃的科学事实和严正的法律立场展开重点宣传,以科学、客观、的信息影响国外受众。

      和记娱乐,和记h88,h88平台官网